Ок, ещё раз о том же, только другими словами.
Есть два человека В и С - вопрошающий и советующий. Вокруг них можем представить как коконы вокруг людей, фильтры восприятия или, другими словами - их картины мира.
Вопрошающий описывает свою ситуацию Советующему, так, как он ее видит в своем восприятии. Представим это описание как сгусток энергии или инфопакет (*в), вылетающий из кокона Вопрошающего в сторону кокона Советующего. Т.к. Советующий желает понять ситуацию Вопрошающего, он этот сгусток энергии неотфутболит в сторону, а пропустит к себе через свой кокон, свои фильтры восприятия и получит не инфопакет (*в), который послал Вопрошающий, , а инфопакет (*в1), на который изменился (*в) пролетая через фильтры адресата/Советующего.
Т.е. Советующий увидит ситуацию не так, как ее описал Вопрошающий, а так, как он сам ее понял и Советующий будет реагировать не на (*в), а на (*в1).
Допустим, Советующий ситуацией проникся и решил что-то посоветовать. Он формирует новый инфопакет (*с) и посылает его к Вопрошающему. Вопрошающий также не получит совет прямо, а через свои фильтры восприятия, как он его понял, а не так, как его объяснил Советующий, т.е. к Вопрошающему придет инфопакет (*с1), который весьма отдаленно есть ответом на ситуацию (*в1). Но ситуация (*в1) не является проблемой Вопрошающего. И совет (*с1) Вопрошающему не помогает. Отсюда и обиды.
Теперь другая ситуация.
Вопрошающий - обычный человек, а Советующий - эзотерик, у которого есть и собственные методы для анализа действительного состояния ситуации Вопрошающего, и собственные мотивы для вмешательства в эту ситуацию. Т.е. Советующий вмешивается осознанно и в своих интересах. Советующий получает неискаженный инфопакет (*в).
В этом случае Советующий не пошлет назад инфопакет (*с) через кокон Вопрошающего, а сначала проложит канал между собой и Вопрошающим и по этому каналу инфопакет (*с) пройдет без искажений. Вопрошающий получит конкретный совет к своей ситуации и на его свободной воле есть, воспользуется он этим советом, или нет. Если Вопрошающий может надеяться, что его интересы совпадают с интересами Советующего, может смело пользоваться полученным советом и останется довольным.
А теперь третья ситуация с "голосом судьбы".
Советующий вокруг себя "по площадям" распыляет разные инфопакеты, которые могут, но не обязательно, касаться ситуации Вопрошающего. Если Вопрошающего заинтересовало что-то из этой словесной диареи Советующего и он использовал заинтересовавшую его инфу в своих интересах, именно это называется влиянием судьбы (запланированной случайностью).
Ох, как накрутила... Надеюсь, что понятно