Тонкоплановое видение

[Благодать]

Одно время я участвовала в просмотрах за грамоты. У меня там в ВК грамот собралось за каждый просмотр, в котором участвовала

Без обид, но они почти всем их дают - людей так приманивают, а самое главное - клиентов

 

[Гостья]

Без обид, но они почти всем их дают - людей так приманивают, а самое главное - клиентов

Ну да, исполнил условие просмотра, увидел, что спрятали, - лови грамоту. Многие видели, я даже одно время думала, что там какой-то слёт экстрасенсов. Но там только задания по просмотрам, никакой культурной программы не было. После десятки грамот стало не интересно.

 

[sky]

А чтобы человек увидел фото, ему нужна не инструкция для активации пикселей, а уже фото на экране.

Так на экране - не настоящее фото, а рисунок. Все, что вы видите через компьютер - это воссозданные машинным способом изображения. Там нет ничего настоящего.
Потому меня и удивляет возможность видеть через все это.

 

[Гостья]

Так на экране - не настоящее фото, а рисунок. Все, что вы видите через компьютер - это воссозданные машинным способом изображения. Там нет ничего настоящего.

Не имеет значения. Ключ или открывает канал, или не открывает.

Потому меня и удивляет возможность видеть через все это.

Узость мышления, полагаю, или недостаточно знаний.

Было время, новицы от магии на полном серьезе искали рецепты древних чернил, изготавливали книги под магические гримуары, искусственно их старили и заполняли их вручную макая перья в чернильницы.

В магии есть условия, которые соблюдать нужно (например, не раскачивать маятник кармы), а всякая чепуха, типа собственноручно сделанных чернил для записей в гримуаре - это чепуха и есть.

 

[Я Ваша Ностальгия»]

Пришлось спрашивать у ИИ:
1. Теория энергетического отпечатка (Фантом)
В эзотерике считается, что в момент съемки фиксируется не просто свет, а «энергетический слепок» или аура человека.

• Физический аналог: Цифровой код — это точная копия структуры оригинальной волны света.
• Логика экстрасенсов: Неважно, как именно записана информация (краской на холсте, серебром на пленке или пикселями на экране). Если код воспроизводит точный образ человека, этот образ восстанавливает его «энергетический фантом». Экран телефона в этот момент излучает свет, который транслирует эту энергию в пространство.

2. Фотография как «адрес» или ссылка
Многие современные медиумы утверждают, что фотография сама по себе не содержит магии. Она выполняет роль гиперссылки или поискового запроса в условном «информационном поле Земли» (в некоторых учениях — Хроники Акаши).

• Чтобы найти сайт в интернете, вам нужен URL-адрес (набор символов).
• Чтобы экстрасенс мог настроиться на конкретного человека, его мозгу нужна зацепка — визуальный образ. Цифровое фото на экране дает этот образ. Мозг считывает картинку, получает «адрес» человека и подключается напрямую к нему, игнорируя то, что сама картинка состоит из кода.

3. Эффект наблюдателя и квантовая запутанность
Некоторые исследователи паранормального пытаются подвести под это квантовую физику (часто некорректно с точки зрения науки, но логично для их теорий).

• Живой человек и его цифровая копия связаны через намерение фотографа и сам факт съемки.
• Изменение состояния человека или его мыслей мгновенно отражается на его «информационном дубликате», даже если этот дубликат хранится на сервере в виде двоичного кода. Экстрасенс выступает в роли наблюдателя, который улавливает эту квантовую связь.

Резюме
Для экстрасенсорного восприятия (в рамках его логики) носитель не имеет значения. Будь то аналоговая пленка, холст художника или двоичный код JPEG-файла — все это лишь разные способы зафиксировать уникальные информационные характеристики человека, по которым его можно «найти».

Странная мода все у ии спрашивать. Ведь в ии все ответы подгрузили с тех же зотерических книг форумов и тд и тп.
Да и вообще в данном случаи ии не сказал ничего такого нового, чего вам не написали форумчане

 

[sky]

Странная мода все у ии спрашивать. Ведь в ии все ответы подгрузили с тех же зотерических книг форумов и тд и тп.
Да и вообще в данном случаи ии не сказал ничего такого нового, чего вам не написали форумчане

Ну ии, по крайней мере, про узкость мышления ничего не написал, да и понял вопрос с первого раза.

Узость мышления, полагаю, или недостаточно знаний.

А мне кажется, что те, кто рассказывает про ключ, не объясняя суть явления, мыслят еще уже. То есть, у них просто получается настроиться и все. А почему получается при данных обстоятельствах, они даже не задумываются.

 

[Гостья]

А мне кажется, что те, кто рассказывает про ключ, не объясняя суть явления, мыслят еще уже. То есть, у них просто получается настроиться и все. А почему получается при данных обстоятельствах, они даже не задумываются.

Это приходит само с поднятием уровня сознания. Не слышала ни о ком, кто бы такому навыку научился "от ума".
П.С. Медитации вам в помощь.

 

[sky]

Это приходит само с поднятием уровня сознания. Не слышала ни о ком, кто бы такому навыку научился "от ума".

У меня нет никаких проблем с такой настройкой, а вот у вас есть проблемы с додумыванием реальности.
Удивительное явление, сталкивался с ним неоднократно. Говоришь человеку одно, а он понимает не сказанное, а то, что сам придумал в своем уме...

 

[Гостья]

а вот у вас есть проблемы с додумыванием реальности.

Разве это проблема? Это творчество. Созидание.

Удивительное явление, сталкивался с ним неоднократно. Говоришь человеку одно, а он понимает не сказанное, а то, что сам придумал в своем уме...

Может говорите как-то малопонятно, если вас неоднократно не понимают?

 

[sky]

Может говорите как-то малопонятно, если вас неоднократно не понимают?

А что именно вам было не понятно из сказанного мной в теме? Я где-то говорил, что не умею видеть через фото?
Все это придумали вы сами в своем уме.
Точно так же бабушки на лавочках додумывают, что раз девушка в короткой юбке, значит она гулящая и, как следствие, проститутка.

 

[Гостья]

А что именно вам было не понятно из сказанного мной в теме? Я где-то говорил, что не умею видеть через фото?
Все это придумали вы сами в своем уме.
Точно так же бабушки на лавочках додумывают, что раз девушка в короткой юбке, значит она гулящая и, как следствие, проститутка.

А разве я написала, что именно я вас не поняла? Вот так и "Говоришь человеку одно, а он понимает не сказанное, а то, что сам придумал в своем уме..."

 

[sky]

А разве я написала, что именно я вас не поняла?

Ваше непонимание очевидно, вы решили, что я не умею смотреть по фото и порекомендовали медитации для поднятия точки сборки...
Нет смысла выкручиваться.

 

[Гостья]

Ваше непонимание очевидно, вы решили, что я не умею смотреть по фото и порекомендовали медитации для поднятия точки сборки...
Нет смысла выкручиваться.

Выкручиваться? Вы настолько важный человек в моей жизни, что я не делаю ничего другого, только с утра до вечера выкручиваюсь перед вами...)))))))

Вы здоровы?

 

[sky]

я не делаю ничего другого, только с утра до вечера выкручиваюсь перед вами

Вы даже сейчас пытаетесь что-то донести до неважного человека: корчитесь в попытках как-то меня задеть.

 

[Леший]

Ставлю три форинта на Гостью...У неё удар с левой сильней...

 

[Леший]

А почему получается при данных обстоятельствах, они даже не задумываются.

Ну почему же не задумываются...Но одно дело задуматься, а другое что твои задумки будут услышаны...Вот у тебя лично есть версия как это происходит????Ведь согласно неписанному правилу, если человек задает вопрос, то у него по любому уже есть некий ответ на него, ну или хотя бы намеки на ответ..И если ему кто то говорит свою версию , которая отличается от его, то этот человек её просто не услышит...точнее не примет...

 

[Генри]

Ведь в ии все ответы подгрузили с тех же зотерических книг форумов

в принципе, нельзя исключать даже то, что перед тем, как ответить Скаю, ии проанализировал тему "Тонкоплановое видение" Кафешки

 

[Генри]

Для подобных вещей не играет роли в цифровом формате или в аналоговом

согласен. Если важные детали в фото передаются, способ передачи не важен. Но есть интересный момент. Не всегда и не все детали осознаются, но при этом действуют на восприятие изображения в целом. Бывает, человек может сказать, что одно изображение нравится ему больше, чем другое, но не может сказать, почему. Особенности визуальной системы. Вот к какому выводу, например, пришли физиологи: человек лучше воспринимает изображение, если "атомы" изображения расположены хаотично, а не стройными рядами, как пиксели сенсоров цифровых фотоаппаратов.

 

[ЫМП]

в принципе, нельзя исключать даже то, что перед тем, как ответить Скаю, ии проанализировал тему "Тонкоплановое видение" Кафешки

Пора придумать ИИ функцию "поговори сам с собой". Иишка будет анализировать всё то, что ты когда-то наговорил в инете и отвечать тебе же твоими же словами и выводами. И, не удивлюсь, если ответит на все вопросы наилучшим образом

 

[Генри]

"поговори сам с собой"

запросто... Кстати, сам с собой может заговорить не только человек, но и ИИ. Искусственный интеллект еще далек от "высших сфер", но он уже вполне освоил недуги, которые идут от ума. Нарпример, азарт или игромания.. не помню, выставлял ли здесь статью про то, что ии способен увлечься финансовым планированием и спустить всё в одночасье и обанкротиться. И анализ показывает, что действуют те же механизмы, что и в человеке, когда им овладевает азарт