Сильные женщины

Ой господи, как же давно это было. В СССР вообще никаких ведьм не сущестовало как и сильных женщин. Но нас обучали философии. И важным вопросом философии был экзистианализм - вопрос о существовании. Вопрос бытия и небытия. Что есть в реальности и чего нет. "Сильная женщина" вообще существует? Если есть, то кто?

Сильная женщина - это оксимюрон как «убогая роскошь» Некрасова. Оксимюрон с греч. «острая глупость» — античный термин, обозначающий нарочито показушное сочетание противоположных понятий. Пример:

Смотри, ей весело грустить
Такой нарядно-обнаженной

- Ахматова

Оксимюрон прекрасно и правильно применять в творчестве для подчеркивания контраста:
- Сильная женщина ударила штангиста.
 
Сила воли имеется в виду скорее всего. Действительно со временем становится пофигу на людей и их мнение
 
Ну...? Разве остуствие интереса является показателем силы?
 
Среди равнодушнх людей с отсутствием интереса я знаю очень слабых.
 
То чего в реальности не существует, но это живет в голове у человека и благодатно прорастает - это колдовство. Это ещё 20 лет назад отгадал и описал Виктор Пелевин в своей книге Empire V, что ложная концепция порождает в человеке гармональное биохимчисеское состояние, в результате которого снимаются сливки с этого проросшего состояния другими и колония растет и расширяется. Грубо говоря, в ложном проявляется задача ложных концепций или колдовства превратить человека в зависимого наркомана.

Выше такие проросшие концепции людей, кто поверил в концепцию сильной женщины и это колдовство стало прорастать в их зачарованном лесу дальше. Ведьма видит истину.
 
Последнее редактирование модератором:
К примеру «Русский мир» —это такая же концепция как и сильная женщина.
 
Колдовать можно лишь существующим, внося в существующее изменения или магию, то есть оперировать тем, чем ты хорошо управшяешь. Как я могу двигать не существующей ложкой? Как я могу контролировать чужие концепции? Если концепция не моя, она была прочитана или услышана мной где то там и она захватила моё внимание... это определенно чужое колдовство.

Если я хочу колдовать, надо определить, что существует вокруг меня в реальности, а что ко мне пришло из зачарованного леса.

Но как определить что есть, а чего нет? Это главный философский вопрос экзистиональности, существования. Легкого пути определять существующее нет.
 
Ой господи, как же давно это было. В СССР
Я так полагаю что это было ещё при зарождении СССР.....
Но как определить что есть, а чего нет? Это главный философский вопрос экзистиональности, существования.
Обычно люди опираются на веру...так проще...потому как если копнуть вглубь вопроса , то можно и не откопаться...
 
Вариантов проверять существующее много, я пользуюсь двойным отрицанием. Всё существующее определенно имеет своё слово. В сочетаниях слов как "закрома Родины" очень много магии или есть отсутствие реального тела.

Ну например, сильная женщина, попробуем найти ей определенное слово. Я такого слова не знаю. Я не знаю что это такое и даже не могу вспомнить конкретного примера сильной женщины, кроме песни Пугачевой. Это уже настораживает. Ну хорошо попробую взять отрицание, что такое "не сильная женщина". Это очевидно "слабая женщина". "Беззащитная" тут плохо подходит. Берем и пытаемся обратно взять ещё одно отрицание. Двойное отрицание должно привести в изначальное логическое состояние. Кто такая "не слабая женщина"? Вот не знаю, тут много вариантов как та же "равнодушная женщина". Определенно равнодушие не означает силу. И термин просто рассыпается как прах на множество частиц.
- независимая
- самостоятельная
- энергичная
- храбрая
- решительная
- целеустремленная
- авторитетная
- самодостаточная
- стойкая
- мужественная

Поэтому, мы и начинаем плавать по этим отросткам зачарованного леса. Это воможно привносит некоторый окрас-колорит и даже порой это приносит приятное ощущение обсуждать несуществующее...

Но это всё не показатель силы. И значит мы имеем дело с несуществующим понятием.

Если я возьму понятие "сильный мужина", я сразу же его легко преобразую в слово силач. И уже слово силач прекрасно отрицается туда сюда как силач-слабак. И в этом определяется реальность силы как непосредственно мужского атрибута, но не женского.
 
Последнее редактирование модератором:
сильная женщина, попробуем найти ей определенное слово. Я такого слова не знаю.
В данном словосочетании просто мало исходных данных...сильная, это обобщающее понятие...сильная в чем???? Если сказать женщина сильная духом, или физически сильная, вот тут уже есть с чем поиграться...
Если я возьму понятие "сильный мужина", я сразу же его легко преобразую в слово силач.
Легко потому что срабатывает стереотипное мышление ...мУжчина должен быть в первую осчередь физически сильным...сильней чем женщина...С сильной женщиной такой стериотип не работает...
 
Я как бабушка определенно понимаю свою слабую природу. Слабость - женский атрибут. И через свою слабость я и работаю в зачарованном лесу. Cлабой женщине уступают место сильные мужчины, хотя это и не требуется чаще всего. Ну а вы, если хотите, можете считать женщин сильными или искать таких в себе. Я точно не против.
 
В любом зачарованном лесу есть свой дух. И в этом месте он мужской.
 
Ну...? Разве остуствие интереса является показателем силы?
Показатель силы - самодостаточность.
Т.е. нет заинтересованности в окружающей толпе. Есть своя жизнь, свои интересы и они не пересекаются ни с кем. И это не безразличие. Я помогаю, поддерживаю, но сближаться не стану, лезть в душу тоже. И жилетка из меня паршивая, если честно
 
- самодостаточность.
Ещё один бесполезный и бестолковый термин...Невозможно быть самодостаточным во всем...Это как с импортозамещением, когда на китайскую машину клеят новый шильдник , и продают как российский автомобиль...Самодостаточным можно быть в чем то отдельно взятом, но это уже что угодно, но только не самодостаточность в том широком понимании, в котором обычно говорят ..Быть частично самодостаточной,это всё равно что быть чуть-чуть беременной...
 
А мне нравится. Передает всю картинку
Так ни кто не спорит что нравится...Всё иллюзорное и придуманное, что хоть как то повышает самооценку в собственных глазах, априори должно нравится...А вот насчет передачи картинки , вот тут ты немного лоханулась...Этот термин абсолютно ничего не передает...он служит сугубо для внутреннего употребления...Если я слышу что кто то там самодостаточен, то это мне вооще ни о чем не говорит...просто красивое слово и не более...Но когда ты говоришь это о себе, вот тогда да...тогда ты сразу думаешь, что благодаря лишь только этому слову, ты возвышаешься в глазах других...Но это обман...иллюзия...магия самообмана...на которую с удовольствием люди сами поддаются...Ни кто ни где не возвышается, кроме того, кто это рекламирует...
 
Назад
Сверху