А ничего и не будет, если есть личный интерес. Да, темные, те, кто поумнее, соблюдают свободу воли человека. А слабые темные знают, что это в большинстве случаев можно вывернуть так, что чужая свобода воли конфликтует с личной свободой воли мага/колдуна. А свою личную свободу дозволено соблюдать любыми способами. Кто не спрятался, темный не виноват.
А вообще, если не заморачиваться всякими демагогиями, в магии действует правило: кто сильнее, тот и прав. Разница только в том, что темные и хаоситы в основном одиночки или небольшие ковены и работают на себя, а светлые сбиваются в (религиозные) эгрегоры и пашут за промывание мозгов идею.
Если уголовный кодекс и финансовая полиция не имеет претензий, то в чем проблема?
Вопрос в том, что человек не может оценить реально, насколько он помог или навредил своей помощью. Просто потому, что не видит ситуацию во всей ее истинной глубине.
Помнится один случай из времён, когда я ещё психологией интересовалась, он даже в газетах был. Пришла на консультацию супружеская пара - жена хотела развод, муж был против. Психолог разрулил ситуацию и развод не состоялся. А потом жена сбросила мужа со стремянки, которую страховала, пока муж с дерева какие-то фрукты собирал. Не на смерть, но остался с серьезными проблемами со здоровьем. И муж тогда сказал что-то в том смысле, что если бы знал, к чему приведет не-развод, развелся бы сразу. Сэкономил бы себе и жене проблемы.
Вот так помогать другим.
А когда себе помогаешь - ситуация совершенно другая: знаешь что и почему делаешь и не паришься последствиями.
