Эзотерическая терминология.

@Леший так ты не мучайся, плюнь) Мы сами разберемся))
Уже..
частотность).. мне вот, например, интересно, откуда вообще взялся этот термин. Кто его придумал?
Как кто??? Хфизики....Знаешь есть такой прибор...кажется осцилограф зовётся...так вот он показывает частоту...чего не знаю.... но ведь показывает...Или ты против физики???
 
где физики с их приборами, а где эмоции.. Здесь именно ассоциация, которая с понятием физической частоты может не иметь ничего общего. Так же как слова высокое и низкое, если речь о душе, не имеют ничего общего с положением в пространстве. Но высокое и низкое - слова старые, и идут они, скорее всего, из религий, в которых небеса -- синоним божественного, а земля ассоциировалась с грязью. А слово частотность появилось недавно. И оно тоже с чем-то должно ассоциироваться
 
Думаю, что своим происхождением этот термин обязан звукам, вернее, их психо-эмоциональному воздействию на человека. Разумеется, при этом важна не столько частота звуков, сколько их последовательность. Скажем, мелодия, в основе которой лежит каденция тоника-субдоминанта-доминанта-тоника. Это некая каноническая последовательность, которая периодически повторяется и настраивает на определенную психо-эмоциональную волну. Настраивает в течение кокого-то времени, и в завершении происходит красивая модуляция и переход в более высокую тональность с с той же последовательностью, т.е. снова та же каденция, но уже в другой тональности. Твое состояние при этом тоже меняется как-бы на интервал выше..
 
Думаю, что своим происхождением этот термин обязан звукам
евстевственно...ибо сказано.." в начеле было слово" а что такое слово??? это прежде всего звук...хотя в данном контексте я бы не оперировал словом звук...тут лучше подходит поток электромагнитных волн, так как свет тоже поток этих волн, а куда же мы без света....
Здесь именно ассоциация, которая с понятием физической частоты может не иметь ничего общего.
А вот тут ты ошибаешься...Что такое эмоция???Это работа не только нервной системы, головного мозга, но и соответствующих внутренних органов и гормональных желез...
И прикинь...каждый из вышеперечисленных излучает электромагнитное поле определённой частоты , которое и образует ту самую каденцию,Соответствующую той или иной эмоции..
Вот тебе приблизительный пысок эмоций и зафиксированные частоты электромагнитных волн при их проявлении
горе дает вибрации — от 0,1 до 0,2 герц
страх от 0,2 до 2,2 герц
обида - от 0,6 до 3,3 герц
раздражение - от 0,9 до 3,8 герц
возмущение - от 0,6 до 1,9 герц
самость - дает вибрации максимально 2,8 герц
вспыльчивость (гневливость)- 0,9 герц
вспышка ярости - 0,5 герц
гнев - 1,4 герц
гордыня - 0,8 герц
гордость - 3,1 герц
пренебрежение - 1,5 герц
превосходство - 1,9 герц
жалость - 3 герц.
 
@Генри,кстати о жеребцах....во чё откапал в паралельной ветке...даже немного прозрел...
Причём к светлым людям сущности привязаться очень сложно – ей трудно зацепиться за высокие и быстрые вибрации света, ведь их частоты намного плотнее.
Оказывается частоты имеют плотность...а вибрации ещё и скорость...вопщем тут работы непочатый край с этими частотными вибрациями...Причём заметь...тут речь о двух разных явлениях...
 
каждый из вышеперечисленных излучает электромагнитное поле определённой частоты
ахринеть).. электромагнитное излучение на частоте 1-3 герца -- это нечто)) Для примеру, самые низкие частоты волн электромагнитного спектра измеряются в килогерцах. Это тысячи герц. Длина волны в этом диапазоне - величина порядка десяти километров. Откуда дровишки?
 
вот пример, два куплета, потом модуляция и переход на интервал выше.. если я конечно ничего не напутал))

Жаль, пейса нет, он бы нас посвятил в этот вопрос более детально)
 
Оказывается частоты имеют плотность...а вибрации ещё и скорость...вопщем тут работы непочатый край с этими частотными вибрациями...Причём заметь...тут речь о двух разных явлениях...
Частота это как бы только полфразы. А то ведь можно сказать "этот парняга на сеновал с девками зачастил захаживать". Должна быть частота чего-то, чтобы понять что за частота и какие у неё характеристики.
 
ахринеть).. электромагнитное излучение на частоте 1-3 герца -- это нечто))
Я сам в шоке.........выложил не глядя...мой косяк...первое что нашёл в гугле....я ведь наизусть не помню эти параметры...они мне как бы без особой надобности...
Но ребята явно перестарались ..при 4 герцах человек погибает , а тут ещё меньше...Но в принцыпе не в этом суть....сколько конкретно ...5 килогерц или 50000 ...
Главное что эти частоты электромагнитного излучения существуют ...они измеряемы...и находятся в строго определённых рамках для каждого явления конкретно...
Кстати частота Шумана , голос космоса, голос моря ,солнечные вспышки и прочие физические явления из этой же оперы...
 
вот пример, два куплета, потом модуляция и переход на следующую октаву с той же каденцией.. если я конечно ничего не напутал))
А это ты к чему??? Решил пройтись по сольфеджио???
 
ешил пройтись по сольфеджио??
нет, сольфеджио здесь ни при чем. Здесь главное переход на другую октаву. Октаву можно рассматривать, как рабочий диапазон человека.. уж коли мы о частотах.. Но один и тот же человек может с одной октавы перейти на другую. Там тоже будет звуки до ре ми, но уже другой октавы. Но для того, чтобы перейти на другую октаву, нужна модуляция)
 
евстевственно...ибо сказано.." в начеле было слово" а что такое слово??? это прежде всего звук...хотя в данном контексте я бы не оперировал словом звук...тут лучше подходит поток электромагнитных волн, так как свет тоже поток этих волн, а куда же мы без света....
Ежли чо, то в начале вообще то была кварк глюонная плазма, которая хоть и вела себя как жидкость, но это таки всё же не про электромагнитные колебания, а, если угодно, Первородный Хаос* или же Тот Океан что пахтали индусские боги

Кстати, @Леший, иногда не худо слова воспринимать именно буквально...

Итак "В начале было Слово…"
Но что, же могло "прозвучать", когда еще не было ничего сущего. Ведь не существовало никакой материи способной издать звук.
Чем было это Слово?

Слово было информацией. Чем же еще оно могло быть…
Но при передаче информации необходимо Разнообразие. Нельзя нарисовать белым по белому, одного состояния недостаточно.
Обратимся к простому примеру, если ячейка памяти способна находиться только в одном (исходном) состоянии и не способна изменять свое состояние, это значит, что она не способна воспринимать и запоминать информацию. Информационная емкость такой ячейки равна 0.
И значит, она мертва изначально.

Минимальное разнообразие, дающее жизнь, обеспечивается наличием двух состояний.
«0» и «1»
«да» и «нет»
«свет» и «тьма»
И если ячейка памяти способна, принимать одно из двух состояний, она обладает минимальной информационной ёмкостью.

Итак...
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

От Иоанна 1 глава


Слово было не чем иным как базовой единицей измерения количества информации.

Это был Бит, а выражаясь физико-математическими терминами материальная точка – нульмерное пространство.
Проще-то быть ничего не может.


_______________________
* Жившие у скалистых берегов моря древние греки именовали «хаосом» прибрежные штормы, которые смешивали землю, воду и воздух, разрушали корабли и растирали в водяную грязную пыль мелкие рыбацкие поселки.
 
Последнее редактирование:
Ежли чо, то в начале вообще то была кварк глюонная плазма, которая хоть и вела себя как жидкость, но это таки всё же не про электромагнитные колебания, а, если угодно, Первородный Хаос* или же Тот Океан что пахтали индусские боги
Хаос и Океан как бы разное совсем, если уж коснуться основ "космогонии". Про кварки и прочие фантастические придуманные вещи тоже весьма сомнительно.
Слово это первоначальный формирующий импульс - волна, давшая начало нашей Вселенной. Первая форма, ибо "слово" это и есть форма.
 
Октаву можно рассматривать, как рабочий диапазон человека.. уж коли мы о частотах.. Но один и тот же человек может с одной октавы перейти на другую. Там тоже будет звуки до ре ми, но уже другой октавы. Но для того, чтобы перейти на другую октаву, нужна модуляция)
Нуууу..что то в этом есть...Но с эзотерической точки зрения ,немного не так...
Если взять за основу что человек это не только его тело,которое условно можно отнести к первой октаве, но и энергетический кокон вокруг него, который распространяется не так как на картинке,на расстояние вытянутой руки, а гараздо дальше,то в этом коконе существуют октавы с вибрациями ,сооответствующими от второй до фиг знает какой октавы....То есть в человеке, в глобальном смысле ,присутствуют все октавы без какой либо модуляции...Другое дело какова сила звучания той или иной ноты или акорда...И как раз от этого и зависит качество человека,та же склонность к творчеству .....или к наркомании
 
Не, ну я фигею!
Они тут про октавы трындят, а меня при этом ссылают (шоб точно не нашли) в магию звука, при том что именно о звуке я так и вообще не слова!
 
Не, ну я фигею!
Они тут про октавы трындят, а меня при этом ссылают (шоб точно не нашли) в магию звука, при том что именно о звуке я так и вообще не слова!
Я просто другой темы не нашёл куда вас послать......В данном случае речь про октавы идёт в контексте разговора о вибрациях и высоких частотах.....
А вы потянули одеяло вооще в другую комнату....Я же ваши диалоги не удалил, а лишь перенёс...Какая тебе разница в какой теме выяснять отношения у кого длинней и толще...
 
в контексте разговора о вибрациях и высоких частотах.....
Ваш контекст это голимое коллективное заблуждение!
Один какой-то неуч ляпнул про вибрации и частоты и пошло поехало!

Вот тебя самого, как образованного в теме человека лешего, неужто не коробит эта откровенная ахинея?!
 
Ваш контекст это голимое коллективное заблуждение!
Один какой-то неуч ляпнул про вибрации и частоты и пошло поехало!
Хуже неуча, ляпающего глупости, только уч, с глупостями образованными и тщательно проработанными :)
 
Для меня частотность, это обозначение и как в физике, чем сильнее тело колеблется тем больше частота, и от эмоций она не зависит, но соответствие с ними есть))
 
Назад
Сверху