Эзотерическая терминология.

[Генри]

Вроде, еще тонкий план не обсуждали. Мой взгляд:

Тонкое у эзотериков не то, что у обычных мирян. В миру у тонкого есть антонимы: толстый, грубый, топорный, незамысловатый.. У эзотериков к слову тонкий антонимов нет. Тонкое в миру становится толстым рядом с еще более тонким. У эзотериков тонкое остается тонким при любом раскладе. В миру филигранная резьба по слоновой кости может не выглядеть таковой при многократном увеличении, т.к. под лупой могут стать заметны грубые насечки, не заметные невооруженным глазом. У эзотериков тонкое - это крем в слоеном торте, неважно как ты на него смотришь, хоть под микроскопом… Но в некоторых случаях в отношении тонкого эзотерики и миряне все-таки могут прийти к консенсусу. Как пример - актерское искусство. Актёра-любителя отличает от профессионала прежде всего то, что ту или иную эмоцию он старается передать мимикой. Профессионал же вообще может не напрягать мышцы лица. Роберт де Ниро ничего не делает. Ну или Шон Пенн. Кто-нибудь видел эмоцию на лице Шон Пенна? А она там, тем не менее, есть)) Но её источник в мыслях. Что-то при этом меняется и в выражении лица, но трудно сказать, что именно. Какие-то детали, не заметные невооруженным глазом. Чтобы сыграть героя в конкретной ситуации, ему достаточно знать, каким по сценарию должно быть отношение героя к этой ситуации. Другими словами, он работает на тонком плане, и с этим не будет спорить ни эзотерик ни обычный мирянин.

 

[Яромир]

В миру у тонкого есть антонимы: толстый, грубый, топорный, незамысловатый.. У эзотериков к слову тонкий антонимов нет.

Есть, Генри. Мало того, очень часто используется и активно противопоставляется.

 

[Леший]

У эзотериков тонкое остается тонким при любом раскладе.

Даже у сексопатологов тонкое имеет очень большую степень относительности...А у эзотериков, у которых вооще практически всё относительно...так лучше и не говорить..

Кто-нибудь видел эмоцию на лице Шон Пенна? А она там, тем не менее, есть))

А ты суслика видел???? ...а он есть...это тоже самое Что и улыбка без улыбки ...тоже самое что и хлопок одной ладонью...

Другими словами, он работает на тонком плане, и

Да кто только не работает на этом плане... а если ещё этот план покурить....чем не брезгует практически вся высокодуховная богема....то тонкое становится ещё тоньше...

А если по сути...то откуда ты взял ,что в эзотерической терминологии есть понятие тонкого??? Из того что кто то называет некие явления или переживания тонким планом???
Так ты им не верь...это от политической безграмотности...Человек не умеющий оперировать эзотерическими терминами и не умеющий, а верней не знающий как их обьяснить понятно и доступно ,ещё и не такого может придумать...

 

[Генри]

нууу, сразу чувствуется тонко разбирающийся эксперт))..
будем считать, что с тонким разобрались).. Антонимы бы еще услышать

 

[Liberty]

Антонимы бы еще услышать

Реал. Он же: материальная/физическая реальность, воспринимаемая человеческими сенсорами/органами чувств физического тела.

Все остальное - разные уровни тонкого: психика, мысли, мечты, воображение, всевозможные когниции, рассуждения...

Реальное+суммарно по всем уровням тонкое=целостное.

Имхо

 

[Генри]

Реал.

А с чьей точки зрения реал антоним тонкого, эзотерика или обычного мирянина? Надо думать, эзотерика. А разве эзотерик не называет реалом отражение в уме? И тогда какой же это антоним? Ну, или тогда реал надо включить в список эзотерических терминови и выяснить что это такое

 

[Liberty]

А с чьей точки зрения реал антоним тонкого, эзотерика или обычного мирянина? Надо думать, эзотерика. А разве эзотерик не называет реалом отражение в уме? И тогда какой же это антоним? Ну, или тогда реал надо включить в список эзотерических терминови и выяснить что это такое

Полагаю, что с точки зрения физического тела/животного сознания человека.

Спойлер: Реал

Когда-то "пришла" инфа, что люди имеют несколько уровней... человечности? жизненной реализации? Не знаю как "это" назвать. Для себя я это называю уровнями сознания. Попробую объяснить.

Человеческое тело живёт в окружении материальных вещей, и все это находится в пространстве энергий/полей, которые мы называем энергетическими из-за скудности терминологии.

Чтобы хоть как-то взаимодействовать с этими полями, у человеческого тела есть "энергетический" двойник - эфирное тело. В этом эфирном теле есть разные "органы", проекции (не знаю, всех ли, или некоторых) физических органов, которые называют по разному (мелкие чакры, аккупунтурные точки и меридианы, тонкие органы - это те названия, с которыми я уже встречалась, но возможно, существуют и другие, не известные мне. Также мне неизвестно, являются ли эти названия альтернативными одному и тому же явлению, или это названия совершенно разных явлений.)

И вот это эфирное тело, имхо, можно назвать животным сознанием физического тела человека. На каком-то базовом уровне это сознание способно взаимодействовать со всеми остальными полями мироздания. Я это состояние условно называю нулевым уровнем сознания (уровень Маугли, образно говоря - главный приоритет: физическое выживание, стайность - как реализация этого приоритета. Жизнь инстинктами, абсолютно автопилотная, неосознанная.). И именно восприятие физического мира с этой точки зрения называю реалом. Так как нет какой-то устоявшейся эзотерической терминологии, пользуюсь тем, что есть в моей КМ.

 

[Леший]

Реал. Он же: материальная/физическая реальность, воспринимаемая человеческими сенсорами/органами чувств физического тела.

Практически верно....Вот только слово реал ты здря сюда приплела..из за этого опять начнётся неразбериха, потому как придётся обьяснять что это такое и в конечном итоге выясница что его вовсе не существует,ибо всё есть иллюзия.
И тогда твоё обьяснение посыпится как карточный домик...
Если говорить с точки зрения эксперта,как выразился Генри, то в эзотерике существует два понятия ,которые человек как бы противоставляет друг другу,как и положено человеку ,живущему в дуальном мире...
Это материальный мир,то что можно понюхать, увидеть,услышать,потрогать....и мир скрытый от органов нашего восприятия...Так вот для того что сокрыто используется костыль для лучшего и удобного понимания и этот костыль называется тонкий мир или тонкий план... В это условное понятие входит целая масса всего...и то что было выше перечислено ,тобишь "психика, мысли, мечты, воображение, всевозможные когниции, рассуждения..",а так же потусторонние силы,всякие " симпатичные привидения с мотором",сущи, силы стихий, проявление иных измерений,....вобщем вся эзотерическая вкуснятина.,которую можно писать и писать...
Но в основном , когда кто то говорит о тонком плане, то имеют ввиду свою эмоциональную составляющую...Чувства и эмоции это тоже тонкий план нашего организма и хотя мы их ощущаем, но как говорят следователи , ощущение к делу не пришьёшь....ибо что бы понять как мы это ощущаем,надо вернутся к пониманию души...

 

[Liberty]

тогда твоё обьяснение посыпится как карточный домик...

В моем восприятии - не рассыплется. А в чужих... - это ведь не моя проблема будет

 

[Леший]

Вооще то разницы между материальным или плотным миром и тонким миром нет никакой..Они просто переходят из одного состояния в другое...точно так же как вода переходит в пар и обратно.Разницу мы воспринимаем только из за ограниченности своих органов восприятия...Но когда по каким то причинам у человека эти органы восприятия увеличивают свой диапазон, то люди видящие ауру (к примеру) или энергетическую оболочку,слышащие какие то звуки....., начинают воспринимать это как что то материальное....ну или реальное...
Мне понравилось интервью одной девочки,уже наверное женщины, о людях рентгенах...Она с самого детства видела все внутренние органы у людей и считала что так видят все...и это для неё было такой же нормой , как видеть руки или ноги...Но когда она впервые увидела у кого то из родичей какую то болячку, то была в шоке от того что кроме неё этого ни кто не видит...Так что тонкое и толстое понятие относительное...
И кстати ..вот выражение Ымпа из паралельной темы

, а так как пошло частичное разделение физики и тонкого, то тряхануло "тонкого", даже на физике немного поплыло.

Он верно вставил слово тонкое в кавычки...А вот что именно у него тряхнуло??? Я полагаю что его тряхнуло на эмоциональном плане,что евстевственно могло повлечь гормональный сбой и как результат ощущение на физическом уровне..
Что послужило причиной эмоционального всплеска,самовнушение или что то другое этог уже второй вопрос,не в этом суть...Тут главное правильно отличать эмоциональный или духовный уровень,от других ,так сказать " тонких" планов и не сыпать всё в одну корзину...

В моем восприятии - не рассыплется. А в чужих... - это ведь не моя проблема будет

Ну собственно из за этого и происходит сегодня такая каша в эзотерике,где каждый слышит только себя и пофиг что он один против всех...
Твое восприятие верно только относительно узкого круга мировозрений...Если бы ты посмотрела на это ..ну хотя бы с точки зрения Неса, у которого абсолютно всё иллюзия, а самое главное поняла бы об чем он...то ты бы так однозначно не утверждала....А ведь существует ещё Мировосприятие Генри....да и моё...и прикинь...они все,сцука разные,,,,,

 

[Нес]

.они все,сцука разные,,,,,

Мне однажды сказали: - Парень, остынь, - всё в мире относительно.
Потом посмотрели на моё лицо и добавили: - Даже вот эти слова об относительности.

 

[ЫМП]

Он верно вставил слово тонкое в кавычки...А вот что именно у него тряхнуло??? Я полагаю что его тряхнуло на эмоциональном плане,что евстевственно могло повлечь гормональный сбой и как результат ощущение на физическом уровне..

Энергетический удар это штука очень серьёзная и реальная. Может одним махом человека убить. Никак не привязано к восприятию, вниманию, эмоциям, гормонам, "вере" и прочим элементам, как бы, управления "своей реальностью". Шарах! В глазках потемнело и уноси готовенького. Если слегонца, то чуть покачает и отпустит потом.
Тонкое и взято было в ковычки, чтобы холивар не разводить не по теме.

 

[Леший]

Энергетический удар это штука очень серьёзная и реальная.

А кто спорит...Вопрос в другом...что вызвало этот удар...
...Под гипнозом люди могут умереть от эмоционального всплеска...от страха..или ещё от чего то....могут получить ожоги разной степени...и при этом не подвергаться ни какому энергетическому удару из вне..
Энергетический удар это не всегда когда тебя кто то бьёт...иногда достаточно сказать человеку что на него наведена порча и он начнёт чахнуть...

 

[Liberty]

Твое восприятие верно только относительно узкого круга мировозрений...Если бы ты посмотрела на это ..ну хотя бы с точки зрения Неса, у которого абсолютно всё иллюзия, а самое главное поняла бы об чем он...то ты бы так однозначно не утверждала....А ведь существует ещё Мировосприятие Генри....да и моё...и прикинь...они все,сцука разные,,,,,

Я прошла многими увлечениями, пока дошла к своему мировоззрению. И мировоззрением Неса тоже (мировоззрение Генри мне не совсем понятно, не вижу у него ясную позицию в этой теме, а твое - вообще не видно за троллингом). Так что не вижу смысла возвращается в прошлое (это я о мировоззрении Неса), там все по прежнему и не интересно. Вперёд, только вперёд, только там есть что-то новенькое и, надеюсь, интересненькое

 

[Благодать]

Как там... все новое - это хорошо забытое старое
Интересно, к эзотерике относится ли?)

 

[Liberty]

Как там... все новое - это хорошо забытое старое
Интересно, к эзотерике относится ли?)

Думаю, что к эзотерике это выражение относится больше всего: нет учебников, каждый заинтересовавшийся темой начинает собственный путь по одному ему известным ориентирам "правильности" пути.

 

[Благодать]

@Liberty тогда нет смысла подгонять свою КМ под других

 

[Liberty]

@Liberty тогда нет смысла подгонять свою КМ под других

Именно!

@Леший , видишь?

нет смысла подгонять свою КМ под других

 

[Леший]

а твое - вообще не видно за троллингом)

Кто что хочет,тот то и видит...Хотя свою точку зрения,как мне кажется, я изложил более чем..

Так что не вижу смысла возвращается в прошлое (это я о мировоззрении Неса), там все по прежнему и не интересно.

Так тебя ни кто и не просит к нему возвращаться...вот в чем суть...его надо лишь понять и принять как данность, а ты сразу на дыбы...мне всё понятно ,а вы как хотите...и ваше я понимать не собираюсь...
" Шурик...это же не наш метод"...

нет учебников, каждый заинтересовавшийся темой начинает собственный путь по одному ему известным ориентирам

Глупость...причём несусветная...На твоём пути уже давно расставлены вешки ,и то что ты ,якобы ,сама по нему идёшь ,это плод твоего больного воображения или попросту иллюзия...

тогда нет смысла подгонять свою КМ под других

Вот вы бабы упрямые и при этом.... ну как бы по мягче....тяжелосоображающие...Никто не требует её подгонять под что то там . Но свою карту мира можно расширить,вместив в неё своё мнение и мнение других...Всё дело с какого ракурса смотреть ...

 

[Генри]

мировоззрение Генри мне не совсем понятно, не вижу у него ясную позицию в этой теме

..тебе бы сразу в позицию)
Позиция это вообще понятие партийное, в мистике такого понятие не существует.. ну разве только в отдаленно смежных областях, таких, например, как камасутра