сложно себе такое представить. Слияние физики и биологии - неизбежность, и вряд-ли кто-нибудь когда-нибудь сомневался в том, что это в конце концов произойдет. Эзотерика - это не наука. Там нет ни количественных соотношений, ни мер, ни весов.. во внешнем мире эзотерика проявляет себя только в метафорах. Любой опыт в эзотерике уникален, его нельзя воспроизвести и т.д. и т.п.
полностью с этим согласен. Хороший пример - звук. В физике это волна плотности в среде. Для того, чтобы описать эту волну, в физике существуют специальные параметры. Физик знает, как управлять звуком с помощью этих параметров. А что такое звук для эзотерики? Для эзотерика звук - это тоже вибрация, но вибрация другого рода, которая не имеет ничего общего с физическим колебанием плотности воздуха. Другой пример - минерал. Для эзотерика минерал - это форма жизни.. Как совместить это с представлением минералога, который выращивает минералы из растворов? И, главное, - какой профит из такого совмещения можно получить. Уверен, что полно минералогов, которые не возражают против того, что минерал есть форма жизни. И чьто? Ничего от слова совсем. Наука и эзотерика просто напросто не пересекаются, а если и пересекаются (у кого-то в уме), то нисколько не мешают друг дружке. В попытках противопоставить науку и эзотерику, как и в попытках их подружить, нет никакого смысла.
Хорошее сравнение со шляпой, его идея (церебральный сортинг) пошла в мир, думаю что китайцы первые изобретут такую шляпу. У нас такое действительно невозможно.Почитал. Мысли здравые, в общем и целом. Такая прям шляпа из Хогвартса на высокотехнологичной основе
Правда, дядька зациклен на физическом мозге, нейронах, связях и пр., как будто это и есть весь человек. Тут спорно.
Не дадут такую штуку внести в массовое использование. Тогда ведь окажется, что большая часть людей находятся не на своих местах. Хотя, КПД человека вырос бы на порядки.
Дык ни шашнаццать лет, да и на работу надоть, до песнии ишо не дошкрябал))
Проверено многими примерами
Так так. Что тут у нас...
И что? Описание меня - действительности не соответствует. И вариантов "почему" - как минимум 2: или метод среднестатистический для нормальных людей, а я уже давно не нормальная, или день, который я считаю днем моего рождения, им не является, что даже не буду комментировать.
К делу, так к делу.
хотел сказать, что Опен просто не знаком с основами статистики и считает лишь число успехов, но ты опередила. Хотя, одной статистикой здесь не обойтись. Вот если бы всё было однозначно, как в подбрасывании монеты, тогда - да. А здесь все размазано
Ух! Ну прямо кладезь достоинств!!!Так так. Что тут у нас...
Неудачник, ленив, слабый ум, память и логика. Зато добрый и энергии в запасе. Ну хоть что-то
Соответствует это описание реальности? Или тоже не вписываешься в статистику?
В квадрате описаны основополагающие понятия/характеристики, которые ОБЯЗАНЫ быть у каждого, кто закончил хотя бы младшую школу - ВСЕ эти характеристики воспитываются У ВСЕХ нормальных людей чуть ли не с рождения. А если с нежных лет что-то прививают, то оно уже становится неотделимой частью личности. Так что хотя бы по минимуму у каждого человека должно быть в каждой ячейке квадрата по цифре. Или по умолчанию подразумевать, что там, где в ячейках нет цифр, эти качества на "нормальном" уровне, а в тех ячейках где цифры есть, - эти качества выпячиваются.
описаны то описаны, но что значит Опен-ское "Проверено многими примерами"? Кто проверял?
Фигня это, а не квадрат. Вот что пишут обо мне:Число судьбы: 9. Люди с высшей формой всеобщей любви и любви к ближнему. Жаждут личной любви, но не делают ее первостепенной целью. Альтруисты, им трудно проявлять свои эмоции. Сострадательны, великодушны, чувствительны к трудностям и нуждам других до такой степени, что сильно страдают, когда с кем-то случилась несправедливая ситуация. Личное предназначение по вашей матрице судьбы
У каждого свои недостатки...Как ты только живешь с таким изьяном, ума не приложу.....
Попробуй заняться практиками по визуализации...говорят помогает представлять непредставляемое ....А так то нынешний Далай Лама открытым текстом неоднократно заявлял, что одна из задач его в этом воплощении, это соеденить знания класической науки и эзотерики....Без знания научных изысканий эзотерика это бабушкины сказки...она позволяет только видеть происходящее и констатировать его присутствие, но не позволяет понять как это всё приоисходит...Про науку я вооще молчу..там куда не плюнь одни траблы...Всё что не в состоянии обьяснить с точки зрения общепризнанной науки, обьявляется либо аксиомой, либо просто игнорируется, типа ну есть и все тут...хотя с эзотерической точки зрения это все легко обьяснимо...Вот взять хотя бы электричество...Что такое электрический ток???? Грамотный ученый скажет что хрен его знает, но все учителя до сих пор несут детям всякую пургу в школе..возводя это в ранг аксиомы..А вот с точки зрения теории эфира, что некоторые относят как к эзотерическим знаниям, это обьясняется как два пальца об табурет.И так очень во многом...
ну попробуй, если пальцы не боишься сломать..
)))))А психология это наука????Ты слышал что есть гуманитарные науки где нет ни количеств ни весов, но они считаются науками....Дай мне своё определение что такое наука и я тебе в два присеста докажу что эзотерика это таки наука....Хотя я уже писал , что до недавнего времени это писалось во всех инетовских источниках, прям черным по белому-" Эзотерика это наука", но сейчас эту трактовку везде вытравили...интересно кто это и зачем сделал.....
Ну не смеши мои тапочки....))))Эзотерика именно этим и занимается, что делает мистический опыт легко воспроизводимым....Ты вроде не новичёк а путаешься в двух соснах, путаешь эзотерику с мистикой..Любая ворожба это эзотерика, любое целительство -это эзотерика, про алхимию я вооще молчу( вот кстати тебе явный пример соединения науки и эзотерики) Алхимику без науки аж ни как...
