Энергетический след

[Благодать]

Как можно не думать?
Мозг работает всегда и во всех направлениях. Иногда, зараза, спать не дает)
Пока вопрос не пересмотришь со всех сторон

 

[Благодать]

не говори загадками).. моё "вполне" - ответ на твой вопрос "так развернуто?"

Ну, а мой вопрос: "Какой ученый поверит в секс на расстоянии?" Еще знаешь того, кто спокойно бы обсуждал такую тему?

 

[Генри]

Как можно не думать?

Шедоу вроде и предлагает думать).. В данном случае, думать - это рассуждать. Я только за))

 

[Благодать]

Шедоу вроде и предлагает думать).. В данном случае, думать - это рассуждать. Я только за))

Вот и порассуждаем) Он плохого не посоветует))

 

[Генри]

Вот и порассуждаем) Он плохого не посоветует))

очень любопытно. Послушаем. Савельев для меня - что-то новенькое.

 

[Shadow]

Cgfnm? yf ctujlyz ctfyc pfrjyxty))

 

[ЫМП]

Чем ближе контакт, тем сильнее влияние- с чего это взято?! Контакт может быть самым близким, а вот влияния нуль.

Ну, не знаю. Картошка у меня в огороде лучше всего мутировала, когда сажал разные сорта в одну лунку
Но, не каждый сорт был склонен к изменениям. Может у них там секса не было или был некачественным. Или клубни однополые попались. Сложно сказать, я же не ботаник

 

[Генри]

Cgfnm? yf ctujlyz ctfyc pfrjyxty))

не глядя печатаешь? во сне уже походу

 

[ЫМП]

Одним из первых приведенных доказательств сторонников телегонии(скорее всего английские ученые ), был эксперимент с чистокровной породистой кобылой, которую скрестили с зеброй(зебром). Потомства не получилось. Следующим шагом, эту кобылу скрестили с жеребцом этой же породы. Родились жеребята масти родительской, но направление роста шерсти напоминало зебру. Ссылок нет, кому интересно - гугл в помощь.
Думаю, что неоднозначно всё с глубинными механизмами генетики. В подавляющем количестве случаев в истории, был неписанный закон жениться на девственницах. Но есть у некоторых народов совсем иные взгляды на это всё...

С мухами были эксперименты интересные. Типа, первый самец у самки определял размер особи потомства в будущем, даже если уже не от него. Прямая зависимость, мол.

 

[Колобок]

Ну, не знаю. Картошка у меня в огороде лучше всего мутировала, когда сажал разные сорта в одну лунку
Но, не каждый сорт был склонен к изменениям. Может у них там секса не было или был некачественным. Или клубни однополые попались. Сложно сказать, я же не ботаник

Вы смотрите с одной стороны, со своей. А посмотрите со стороны картошки на всё это дело. Какой то хрен взял меня, ещё дитём от древа жизни, посадил в темницу, где я провела примерно полгода, под конвоем отвёз за город, где с применением насилия закопал заживо с каким то клубнем. Но ему и этого было мало: он меня откопал, снял кожу заживо, разрезал, поджарил и съел. Такова была моя короткая жизнь в этом воплощении

 

[Генри]

С мухами были эксперименты интересные. Типа, первый самец у самки определял размер особи потомства в будущем, даже если уже не от него. Прямая зависимость, мол.

условия эксперимента: первого самца кормили специально, чтобы вырос. Поэтому передался не наследственный признак, а приобретенный. Эффект, похожий на передачу гонореи: первый самец болен, потомство от второго самца наследует болезнь первого. Как тебе такой энергетический след?

 

[ЫМП]

Все дороги туда ведут

Откуда пришли, туда и возвращаемся

я не против эзотерики. Я против бессмысленной наукообразности в эзотерике

Наука есть секта: опасная, закрытая, агрессивная, узурпировавшая право на истину. Она рано или поздно уничтожит человечество.

но хоть бы свое одно слово придумал - все слова взяты из науки

Придумал. Есть бозон Хиггса, бином Ньютона, кот Шрёдингера. Теперь будет "картошка ЫМПа"

не зря предки женились на девственницах)) и от чего это их защищало?

От вырождения. Вы действительно не видите связи между повальным блудом и вырождением народов? Айяйяай

 

[Генри]

Теперь будет "картошка ЫМПа"

как диагноз в психиатрии? очень надеюсь, что до этого дело не дойдет

 

[Генри]

Вы действительно не видите ...?

а я тебе говорил, что видение у всех разное. Одинаковые только слова из сказок.

 

[ЫМП]

Вспомнил профессора Савельева - Церебральный сортинг.

Почитал. Мысли здравые, в общем и целом. Такая прям шляпа из Хогвартса на высокотехнологичной основе
Правда, дядька зациклен на физическом мозге, нейронах, связях и пр., как будто это и есть весь человек. Тут спорно.
Не дадут такую штуку внести в массовое использование. Тогда ведь окажется, что большая часть людей находятся не на своих местах. Хотя, КПД человека вырос бы на порядки.

То, что есть влияние на человека на расстоянии - это реальность. Ну, а на физике - сам черт велел поверить. Причем здесь наука? Кто будет проверять таких как мы? Нас же типо не существует

Генри себя в угол загнал. Наука для него лишь способ держать в узде свою подавленную "антинаучную" суть

вполне).. это надо включить в телегонию. Если что, телегония - это такая штука, в которую по каким-то неведомым причинам уверовала часть необразованного населения. Если, скажем, ты изменила мужу с кем-то рыжим, а потом родила от мужа, то ребёночек может быть рыжим... и виновата в этом будешь ты

Это колхозное определение телегонии. Такими представлениями маргинализируют идеи о том, что человек есть полевое существо, "размазанное" по пространству. И ДНК человека не просто цепочки аминокислот, а целый сложный комплекс волновых "резонаторов".

 

[ЫМП]

а я тебе говорил, что видение у всех разное. Одинаковые только слова из сказок.

Человек, который, в случае неосознанного рефлекторного неприятия чужой точки зрения относительно себя, пишущий в ответ "бред" - очень далек от чистоты видения и грамотной обработки получаемой информации

 

[Леший]

Да, "официальная" версия сторонников этой теории именно такая. Наука, естественно, категорически против, не может быть такого и все дела. Однако, некоторые исследования всё же были и там не всё так однозначно. Сейчас это табу в научной среде.

Наука оперирует фактами, эзотерика в большей степени предположениями, которые иногда имеют место сбываться... С научной точки зрения ,рассматриваемый вопрос это нонсенс, но куда тогда деть случаи , когда у женщины ребёнок рождается копией не в папу, а в любимого человека, с которым даже физического секса не было...Из за подобных случаев наука и накладывает табу на подобные темы, так как обьяснить их до конца, а главное вразумительно обьяснить, не получается...С эзотерической точки зрения это легко обьясняемо.., но что такое эзотерическое обьяснение для ученых??? Ничего...

 

[Благодать]

Генри себя в угол загнал. Наука для него лишь способ держать в узде свою подавленную "антинаучную" суть

Он себя по жизни в узде держит, судьба такая)

 

[Open]

Он себя по жизни в узде держит, судьба такая)

Может ли человек изменить судьбу?))

 

[Open]

Наука оперирует фактами, эзотерика в большей степени предположениями, которые иногда имеют место сбываться... С научной точки зрения ,рассматриваемый вопрос это нонсенс, но куда тогда деть случаи , когда у женщины ребёнок рождается копией не в папу, а в любимого человека, с которым даже физического секса не было...Из за подобных случаев наука и накладывает табу на подобные темы, так как обьяснить их до конца, а главное вразумительно обьяснить, не получается...С эзотерической точки зрения это легко обьясняемо.., но что такое эзотерическое обьяснение для ученых??? Ничего...

Ну это давний вопрос:
Что первично яйцо или курица).