Энергетический след

ЫМП

ЫМП

частый гость
Регистрация
20 Сен 2019
Сообщения
4.108
Реакции
2.617
Баллы
113
Гость написал(а):
Это когда первый партнер оставил энергетический след в женщине, а через какое-то время он вышел вполне физическим последствием на потомстве этой женщины от другого партнера?
Нажмите для раскрытия...
Да, "официальная" версия сторонников этой теории именно такая. Наука, естественно, категорически против, не может быть такого и все дела. Однако, некоторые исследования всё же были и там не всё так однозначно. Сейчас это табу в научной среде.
На мой взгляд, любые живые организмы влияют друг на друга, вплоть до генетического изменения. И чем ближе физический контакт, тем больше это влияние.
Если брать сексуальное взаимодействие, то влияние максимально. Психика, энергетика, поведение, биологическая материя - адаптируется, приспосабливается, меняется, причём, часто безвозвратно. А женский организм, с природной способностью принимать, сохранять, приумножать - впитывает информацию, полевые образования и чужой геном как губка.
Да и не стоит забывать, что каждый из нас не просто кусок плоти, но и полевое существо. А воздействие на поля сексуальной энергии, самой плотной и "мутабельной", однозначно меняет человека, вносит новое и найдет проявление в той или иной форме.
Так что, предки, были не дураки, когда женили молодых парней на девственницах, чтобы породу не мельчить. А то получится как с картошкой, будет пятнистая, мелкая и не вкусная :)
 
Мы опять перешли на секас)
 
@ЫМПа снова взад переклинило, на геномы, поля, штруктуры... а секас просто под руку попался
Зачем городить весь этот не имеющий отношение к науке но, тем не менее, наукообразный огород?
 
ЫМП написал(а):
По хуелику.

Да, "официальная" версия сторонников этой теории именно такая. Наука, естественно, категорически против, не может быть такого и все дела. Однако, некоторые исследования всё же были и там не всё так однозначно. Сейчас это табу в научной среде.
На мой взгляд, любые живые организмы влияют друг на друга, вплоть до генетического изменения. И чем ближе физический контакт, тем больше это влияние.
Если брать сексуальное взаимодействие, то влияние максимально. Психика, энергетика, поведение, биологическая материя - адаптируется, приспосабливается, меняется, причём, часто безвозвратно. А женский организм, с природной способностью принимать, сохранять, приумножать - впитывает информацию, полевые образования и чужой геном как губка.
Да и не стоит забывать, что каждый из нас не просто кусок плоти, но и полевое существо. А воздействие на поля сексуальной энергии, самой плотной и "мутабельной", однозначно меняет человека, вносит новое и найдет проявление в той или иной форме.
Так что, предки, были не дураки, когда женили молодых парней на девственницах, чтобы породу не мельчить. А то получится как с картошкой, будет пятнистая, мелкая и не вкусная :)
Нажмите для раскрытия...
Одним из первых приведенных доказательств сторонников телегонии(скорее всего английские ученые :)), был эксперимент с чистокровной породистой кобылой, которую скрестили с зеброй(зебром). Потомства не получилось. Следующим шагом, эту кобылу скрестили с жеребцом этой же породы. Родились жеребята масти родительской, но направление роста шерсти напоминало зебру. Ссылок нет, кому интересно - гугл в помощь.
Думаю, что неоднозначно всё с глубинными механизмами генетики. В подавляющем количестве случаев в истории, был неписанный закон жениться на девственницах. Но есть у некоторых народов совсем иные взгляды на это всё...
 
Генри написал(а):
@ЫМПа просто снова взад переклинило, геномы, поля, штруктуры...))
Нажмите для раскрытия...
По поводу "взад", тут Леший откомментировал бы... Темы интересные, ежели их пристально рассмотреть и в отдельной теме.
 
Генри написал(а):
@ЫМПа снова взад переклинило, на геномы, поля, штруктуры... а секас просто под руку попался
Зачем городить весь этот не имеющий отношение к науке но, тем не менее, наукообразный огород?
Нажмите для раскрытия...
Так мы вроде на эзотерическом, а не научном форуме)
 
Благодать написал(а):
Так мы вроде на эзотерическом, а не научном форуме)
Нажмите для раскрытия...
я не против эзотерики. Я против бессмысленной наукообразности в эзотерике. Человек хаит науку, но хоть бы свое одно слово придумал - все слова взяты из науки... Хотя, в случае ЫМПа, думаю, всё это уже вторая или третья производные от науки... полевые структуры и т.д.,. вторсырье, которое будоражит темное сознание. Спроси его, что это такое.
 
@Генри, теперь тебе переносить в новую тему
 
Генри написал(а):
Спроси его, что это такое
Нажмите для раскрытия...
То, что есть влияние на человека на расстоянии - это реальность. Ну, а на физике - сам черт велел поверить. Причем здесь наука? Кто будет проверять таких как мы? Нас же типо не существует
 
Благодать написал(а):
То, что есть влияние на человека на расстоянии - это реальность. Ну, а на физике - сам черт велел поверить. Причем здесь наука? Кто будет проверять каких как мы? Нас же типо не существует
Нажмите для раскрытия...
а развернуть? ничего не понял.
 
ЫМП написал(а):
Да, "официальная" версия сторонников этой теории именно такая. Наука, естественно, категорически против, не может быть такого и все дела. Однако, некоторые исследования всё же были и там не всё так однозначно. Сейчас это табу в научной среде.
На мой взгляд, любые живые организмы влияют друг на друга, вплоть до генетического изменения. И чем ближе физический контакт, тем больше это влияние.
Если брать сексуальное взаимодействие, то влияние максимально. Психика, энергетика, поведение, биологическая материя - адаптируется, приспосабливается, меняется, причём, часто безвозвратно. А женский организм, с природной способностью принимать, сохранять, приумножать - впитывает информацию, полевые образования и чужой геном как губка.
Да и не стоит забывать, что каждый из нас не просто кусок плоти, но и полевое существо. А воздействие на поля сексуальной энергии, самой плотной и "мутабельной", однозначно меняет человека, вносит новое и найдет проявление в той или иной форме.
Так что, предки, были не дураки, когда женили молодых парней на девственницах, чтобы породу не мельчить. А то получится как с картошкой, будет пятнистая, мелкая и не вкусная :)
Нажмите для раскрытия...
Всё не верно Ымп, всё ошибочно и не выдерживает даже элементарной критики. Чем ближе контакт, тем сильнее влияние- с чего это взято?! Контакт может быть самым близким, а вот влияния нуль. Это совсем же не работает ничего, то что вы написали. И в конце заключение: не зря предки женились на девственницах)) и от чего это их защищало?
 
Благодать написал(а):
Какой ученый поверит в секс на расстоянии?
Так развернуто?
Нажмите для раскрытия...
вполне).. это надо включить в телегонию. Если что, телегония - это такая штука, в которую по каким-то неведомым причинам уверовала часть необразованного населения. Если, скажем, ты изменила мужу с кем-то рыжим, а потом родила от мужа, то ребёночек может быть рыжим... и виновата в этом будешь ты
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху